Ejecutado en el Estado de México


Si­guen las eje­cu­cio­nes en el Es­ta­do de Mé­xi­co; en es­ta oca­sión la víc­ti­ma fue un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 50 años de edad, el cual fue en­con­tra­do en el asien­to tra­se­ro de una ca­mio­ne­ta, ama­rra­do de pies y ma­nos, amor­da­za­do, ven­da­do de los ojos con cin­ta ca­ne­la y con el ti­ro de gra­cia.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce tan­to la iden­ti­dad del aho­ra oc­ci­so co­mo de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, los cua­les, se­gún di­je­ron, por la for­ma en que ac­tua­ron se­gu­ra­men­te son in­te­gran­tes de al­gu­na or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal de­di­ca­da a la ven­ta y dis­tri­bu­ción de dro­gas que lle­va­ron a ca­bo una cla­ra ven­gan­za.

El ca­dá­ver del des­co­no­ci­do fue en­con­tra­do la ma­ña­na de hoy, en el asien­to tra­se­ro de una ca­mio­ne­ta ti­po Vo­ya­ger vi­no, pla­cas de cir­cu­la­ción MAE-81-50, la cual es­ta­ba aban­do­na­da so­bre la ca­lle 16 de Sep­tiem­bre, en la Co­lo­nia San Ma­teo Iz­ta­cal­co, mu­ni­ci­pio de Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli.

El aho­ra oc­ci­so que que­dó in­cli­na­do ca­si so­bre sus ro­di­llas, es­ta­ba ama­rra­do de pies y ma­nos, amor­da­za­do y ven­da­do del ros­tro con cin­ta ca­ne­la y pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en la ca­be­za, a la al­tu­ra de la nu­ca con sa­li­da en la ce­ja del la­do de­re­cho.

A pe­sar de que ele­men­tos de la Po­li­cía Ju­di­cial se en­tre­vis­ta­ron con va­rios de los ve­ci­nos, a fin de ob­te­ner al­gún da­to o pis­ta que pu­die­ra ser­vir­les a las in­ves­ti­ga­cio­nes que pre­sun­ta­men­te ya rea­li­zan pa­ra el es­cla­re­ci­mien­to del cri­men, no tu­vie­ron suer­te, pues co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos, la gen­te se mos­tró her­mé­ti­ca y en to­do mo­men­to ase­gu­ró que nun­ca vio na­da ni se dio cuen­ta del mo­men­to en que la ca­mio­ne­ta fue aban­do­na­da, pe­se a que la puer­ta del la­do don­de que­dó el oc­ci­so es­ta­ba abier­ta, lo que evi­den­cia que su o sus ver­du­gos an­tes de es­ca­par lo eje­cu­ta­ron en ese lu­gar.

La PJ in­for­mó que den­tro de la ca­mio­ne­ta Vo­ya­ger no se en­con­tra­ron pa­pe­les o do­cu­men­tos que pu­die­ran iden­ti­fi­car al aho­ra oc­ci­so, por lo que se cree que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das ro­ba­ron di­cha uni­dad úni­ca­men­te pa­ra co­me­ter el cri­men y aban­do­nar el cuer­po, en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga.

Del des­co­no­ci­do el úni­co da­to que se dio es que era de apro­xi­ma­da­men­te 50 años de edad, com­ple­xión ro­bus­ta, 1.65 me­tros de es­ta­tu­ra, ca­ra re­don­da, na­riz cha­ta, la­bios grue­sos, bo­ca gran­de, y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul y una pla­ye­ra blan­ca.

La PG­JEM, fiel a su cos­tum­bre y con el só­lo ob­je­ti­vo de sa­lir del pro­ble­ma, ase­gu­ró que las in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra el es­cla­re­ci­mien­to del cri­men ya se ini­cia­ron y aho­ra se es­pe­ra que en ver­dad pue­da acla­rar es­te nue­vo he­cho de vio­len­cia y san­gre en el Es­ta­do de Mé­xi­co.

0 comentarios:

Publicar un comentario