Mues­tra SIE­DO ac­cio­nes con­tra miem­bros de cár­te­les


En la úl­ti­ma se­ma­na la Sub­pro­cu­ra­du­ría de In­ves­ti­ga­ción Es­pe­cia­li­za­da en De­lin­cuen­cia Or­ga­ni­za­da (SIE­DO) ejer­ci­tó ac­ción pe­nal con­tra 15 per­so­nas, ini­ció pro­ce­so con­tra 28 pre­sun­tos miem­bros de cár­te­les y lo­gró del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción sen­ten­cia con­de­na­to­ria pa­ra dos per­so­nas.

En el pri­me­ro de los ca­sos, el juez pri­me­ro de dis­tri­to en Na­ya­rit dic­tó for­mal pri­sión con­tra Juan Car­los So­ria To­rre, Wil­fre­do Ba­zua Na­va­rre­te, Fe­de­ri­co Pé­rez Her­nán­dez, Ser­gio Que­ve­do Ló­pez y Fe­de­ri­co Re­ding Ra­mí­rez, por su pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en la co­mi­sión de los de­li­tos de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, con­tra la sa­lud en la mo­da­li­dad de co­la­bo­ra­ción al fo­men­to pa­ra po­si­bi­li­tar la eje­cu­ción de de­li­tos de esa na­tu­ra­le­za, aco­pio de ar­mas de fue­go de uso ex­clu­si­vo del Ejér­ci­to, Ar­ma­da y Fuer­za Aé­rea Na­cio­nal y po­se­sión de car­tu­chos pa­ra ar­mas de fue­go de uso ex­clu­si­vo de las Fuer­zas Ar­ma­das.

Los aho­ra pro­ce­sa­dos se de­sem­pe­ña­ban co­mo es­col­tas per­so­na­les de Vi­cen­te Zam­ba­da Nie­bla "El Vi­cen­ti­llo", ope­ra­dor del Cár­tel de Si­na­loa, y fue­ron de­te­ni­dos en mar­zo pa­sa­do en la Co­lo­nia Lo­mas del Pe­dre­gal de la De­le­ga­ción Al­va­ro Obre­gón, en el Dis­tri­to Fe­de­ral, en po­se­sión de ar­ma­men­to bé­li­co, jo­yas, dó­la­res y tres ve­hí­cu­los de lu­jo -BMW, Au­di y Pas­sat.

Por otra par­te, al va­lo­rar los ele­men­tos ju­rí­di­cos apor­ta­dos por el fis­cal fe­de­ral, el juez ter­ce­ro de dis­tri­to en Na­ya­rit dic­tó for­mal pri­sión con­tra Isaac Ma­nuel Go­doy Cas­tro y/o Car­los Pon­ce So­to y/o Car­los Isaac Cá­ce­res Cen "El Dany" o "Mar­tín", Luis Kaen Gar­cía Ca­no Mer­ca­do y Os­car Díaz Ochoa "Jai­me", quie­nes se en­cuen­tran re­la­cio­na­dos con los de­li­tos de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, con­tra la sa­lud en las mo­da­li­da­des de co­la­bo­rar de cual­quier ma­ne­ra al fo­men­to pa­ra po­si­bi­li­tar la eje­cu­ción de de­li­tos de esa na­tu­ra­le­za y po­se­sión de can­na­bis sa­ti­va o ma­ri­gua­na con fi­nes de co­mer­cio, po­se­sión de car­tu­chos pa­ra ar­mas de fue­go de uso ex­clu­si­vo del Ejér­ci­to, Ar­ma­da y Fuer­za Aé­rea Na­cio­nal.

En otra de­ter­mi­na­ción, la juez se­gun­do de dis­tri­to en Na­ya­rit den­tro de la ave­ri­gua­ción pre­via PGR­/SIE­DO/UEIDCS/109/2009 dic­tó for­mal pri­sión con­tra Ma­nuel Ru­per­to Mar­tí­nez, Jo­sé Do­na­to Mo­re­no Bus­tos "Pe­pe", Jor­ge Ba­rre­ra Lo­za­no "El Iz­quier­do" y Gil­ber­to Tre­vi­ño He­rre­ra "El Pan­zón", por su pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en la co­mi­sión de los de­li­tos de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da y con­tra la sa­lud en la mo­da­li­dad de po­se­sión de ma­ri­gua­na. Los aho­ra pro­ce­sa­dos pres­ta­ban sus ser­vi­cios co­mo es­col­tas de Héc­tor Huer­ta Ríos "La Bu­rra", prin­ci­pal lu­gar­te­nien­te de la or­ga­ni­za­ción de­lic­ti­va de los Bel­trán Ley­va en Mon­te­rrey, Nue­vo León.

Ade­más, el juez ter­ce­ro de dis­tri­to en Ta­mau­li­pas, con se­de en Nue­vo La­re­do, dic­tó for­mal pri­sión a Sal­va­dor Cár­ca­mo Cór­do­va y/o Sal­va­dor Cár­ca­mo Cór­do­ba "Cha­va" y/o "Cár­ca­mo", Da­vid Sán­chez Tru­ji­llo y Ser­gio Adrián Mu­ñoz Gon­zá­lez, por la pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en la co­mi­sión de los de­li­tos de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, aco­pio de ar­mas de fue­go, con­tra la sa­lud; por­ta­ción de ar­ma del uso ex­clu­si­vo del Ejér­ci­to, Ar­ma­da y Fuer­za Aé­rea, po­se­sión de car­tu­chos del uso ex­clu­si­vo de las Fuer­zas Ar­ma­das, por­ta­ción de ar­ma de fue­go sin li­cen­cia y ope­ra­cio­nes con re­cur­sos de pro­ce­den­cia ilí­ci­ta en la mo­da­li­dad de cus­to­dia. Es­tas per­so­nas fue­ron de­te­ni­das el pa­sa­do 25 de abril en Nue­vo La­re­do, Ta­mau­li­pas, en el ran­cho Don Ig­na­cio, des­pués de un en­fren­ta­mien­to con ele­men­tos del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no.

Por otra par­te, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Fe­de­ra­ción de la SIE­DO ob­tu­vo del juez ter­ce­ro de dis­tri­to de pro­ce­sos pe­na­les fe­de­ra­les en el Dis­tri­to Fe­de­ral au­to de for­mal pri­sión con­tra Uas­car Ló­pez Cor­tez, por su pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en la co­mi­sión del de­li­to equi­pa­ra­ble al con­tra­ban­do. El aho­ra pro­ce­sa­do fue de­te­ni­do el pa­sa­do 30 de ma­yo en el Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de la ciu­dad de Mé­xi­co (AICM) cuan­do pre­ten­dió trans­por­tar 205,000 dó­la­res ame­ri­ca­nos de Mé­xi­co a Pa­na­má.

Asi­mis­mo, la juez cuar­to de dis­tri­to de pro­ce­sos pe­na­les fe­de­ra­les en el Dis­tri­to Fe­de­ral dic­tó for­mal pri­sión con­tra Ro­ber­to Vi­dal Mén­dez, co­mo pro­ba­ble res­pon­sa­ble de los de­li­tos de por­ta­ción de ar­ma de fue­go de uso ex­clu­si­vo del Ejér­ci­to, Ar­ma­da y Fuer­za Aé­rea y co­he­cho, ya que al mo­men­to de su ase­gu­ra­mien­to, agen­tes fe­de­ra­les se per­ca­ta­ron de que por­ta­ba un ar­ma de fue­go de uso ex­clu­si­vo de las Fuer­zas Ar­ma­das, y ofre­ció 25,000 pe­sos pa­ra que al ha­cer la pues­ta a dis­po­si­ción an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Fe­de­ra­ción, no se men­cio­na­ra la po­se­sión del ar­ma.

Co­mo se re­cor­da­rá, Vi­dal Mén­dez fue pre­sen­ta­do an­te el re­pre­sen­tan­te so­cial de la Fe­de­ra­ción por ele­men­tos de la Po­li­cía Fe­de­ral el pa­sa­do 2 de abril, en vir­tud de una or­den de lo­ca­li­za­ción y pre­sen­ta­ción li­bra­da en su con­tra, con la fi­na­li­dad de to­mar su de­cla­ra­ción res­pec­to a su pro­ba­ble re­la­ción con la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da. Ca­be ha­cer men­ción de que en vir­tud de que los de­li­tos por los que el juez de la cau­sa dic­tó for­mal pri­sión no son con­si­de­ra­dos co­mo gra­ves, Vi­dal Mén­dez se en­cuen­tra en li­ber­tad pro­vi­sio­nal ba­jo cau­ción.

Fi­nal­men­te, el juez pri­me­ro de dis­tri­to en Te­pic, Na­ya­rit, dic­tó au­to de for­mal pri­sión por los de­li­tos de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da y con­tra la sa­lud en la mo­da­li­dad de co­la­bo­ra­ción al fo­men­to pa­ra po­si­bi­li­tar la eje­cu­ción de de­li­tos de es­ta na­tu­ra­le­za con­tra 11 per­so­nas.

Los aho­ra pro­ce­sa­dos fue­ron de­te­ni­dos en mar­zo pa­sa­do en Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli por per­so­nal de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co (PG­JEM) y la Agen­cia de Se­gu­ri­dad Es­ta­tal, por su pre­sun­ta re­la­ción con la or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal de los Bel­trán Ley­va, de­di­ca­da a la ven­ta de dro­gas en los mu­ni­ci­pios de Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli y Tul­ti­tlán, Es­ta­do de Mé­xi­co.

En tan­to que, al acre­di­tar la res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal en la co­mi­sión del de­li­to de co­he­cho, el fis­cal de SIE­DO ob­tu­vo sen­ten­cia con­de­na­to­ria con­tra Dan­te Pat Caa­mal y Leo­nel Aya­la Ló­pez, por lo que el juez se­gun­do de dis­tri­to en ma­te­ria de pro­ce­sos pe­na­les fe­de­ra­les en el Es­ta­do de Mé­xi­co con re­si­den­cia en To­lu­ca les im­pu­so la pe­na de dos años de pri­sión a ca­da uno.

0 comentarios:

Publicar un comentario