Ejecutan a je­fe de se­gu­ri­dad del Re­clu­so­rio Sur en México D.F.


Las múl­ti­ples eje­cu­cio­nes por ven­gan­zas que han co­me­ti­do en los úl­ti­mos días pre­sun­tos in­te­gran­tes de la ma­fia o del cri­men or­ga­ni­za­do han con­ver­ti­do el te­rri­to­rio del Es­ta­do de Mé­xi­co "en una tie­rra sin ley"; en es­ta oca­sión las víc­ti­mas fue­ron un je­fe de se­gu­ri­dad del Re­clu­so­rio Sur y su cu­ña­do, a quie­nes dos de­lin­cuen­tes que lle­ga­ron en un au­to­mó­vil Jet­ta sor­pren­die­ron y ase­si­na­ron de por lo me­nos seis ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po cuan­do co­mían tran­qui­la­men­te unos ta­cos en un pues­to se­mi­fi­jo.

Co­me­ti­da la do­ble eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das pis­to­la en ma­no se abrie­ron pa­so pa­ra dar­se a la fu­ga a bor­do del mis­mo au­to, an­te la ate­rra­da mi­ra­da de va­rios clien­tes que se en­con­tra­ban en el ci­ta­do pues­to, de­gus­tan­do unos ta­cos.

Al res­pec­to y co­mo ya vie­ne sien­do una mo­les­ta cos­tum­bre, la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co irres­pon­sa­ble­men­te tra­tó de ocul­tar to­do ti­po de in­for­ma­ción pa­ra no de­jar en evi­den­cia su ya mar­ca­da y co­no­ci­da in­ca­pa­ci­dad y de al­gu­na ma­ne­ra evi­tar que la opi­nión pú­bli­ca se en­te­ra­ra de es­te nue­vo he­cho de vio­len­cia y muer­te en el te­rri­to­rio me­xi­quen­se.

Sin em­bar­go y aun­que pos­te­rior­men­te la de­pen­den­cia no tu­vo más re­me­dio que dar a co­no­cer to­dos los por­me­no­res de es­ta nue­va eje­cu­ción, fiel a su cos­tum­bre ma­ni­fes­tó que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce la iden­ti­dad de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, de los que so­la­men­te se li­mi­tó a de­cir que por la for­ma en que co­me­tió el do­ble ase­si­na­to se­gu­ra­men­te ac­tua­ron en una nue­va ven­gan­za de in­te­gran­tes del cri­men or­ga­ni­za­do que ya ope­ran des­de ha­ce va­rios me­ses en el te­rri­to­rio me­xi­quen­se.

Los he­chos que die­ron co­mo re­sul­ta­do las muer­tes de quie­nes fue­ron iden­ti­fi­ca­dos co­mo Ar­man­do Ig­na­cio Juá­rez, de 40 años de edad, je­fe de cus­to­dios de un tur­no del Re­clu­so­rio Sur, y de su cu­ña­do, Ale­jan­dro Gue­rre­ro Al­vi­ter, de 30, se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 10:30 ho­ras de la ma­ña­na de hoy, fren­te a un pues­to se­mi­fi­jo de ta­cos, ubi­ca­do so­bre la Ave­ni­da Cha­pul­te­pec, en el Frac­cio­na­mien­to Hé­roes de Te­cá­mac.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das y por el tes­ti­mo­nio que die­ron al­gu­nos tes­ti­gos, el je­fe de cus­to­dios del Re­clu­so­rio Sur y su cu­ña­do de­gus­ta­ban tran­qui­la­men­te unos ta­cos, cuan­do de re­pen­te fue­ron sor­pren­di­dos por dos su­je­tos que al pa­re­cer lle­ga­ron en un au­to­mó­vil Jet­ta, los cua­les rá­pi­da­men­te des­cen­die­ron de la uni­dad y sin dar­les tiem­po de na­da, los ase­si­na­ron a que­ma­rro­pa de va­rios ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de sus cuer­pos.

Co­me­ti­do el ase­si­na­to, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, de quie­nes úni­ca­men­te se di­jo que eran dos jó­ve­nes de en­tre 25 y 30 años de edad su­bie­ron de nue­va cuen­ta a su au­to pa­ra dar­se a la fu­ga, sin que has­ta el mo­men­to la Po­li­cía Ju­di­cial co­noz­ca na­da so­bre su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se in­for­mó que aun­que exis­ten los in­di­cios de que los aho­ra oc­ci­sos fue­ron ajus­ti­cia­dos en una cla­ra ven­gan­za de la ma­fia, no se des­car­ta tam­bién la po­si­bi­li­dad de que ha­yan si­do ase­si­na­dos en una ven­gan­za de in­te­gran­tes de al­gu­na or­ga­ni­za­ción de­lic­ti­va de­di­ca­da al ro­bo de au­tos, pues el cu­ña­do del je­fe de cus­to­dios del Re­clu­so­rio Sur se de­di­ca­ba a la com­pra­ven­ta de au­to­mó­vi­les.

La de­pen­den­cia ex­pli­có que otra de las lí­neas de in­ves­ti­ga­ción que se si­guen co­mo po­si­ble mó­vil del do­ble ase­si­na­to es que el je­fe de cus­to­dios ha­ya te­ni­do al­gún pro­ble­ma con in­ter­nos de di­cho cen­tro de rea­dap­ta­ción so­cial, por ma­los tra­tos o por el mis­mo do­mi­nio de la zo­na y que és­tos en res­pues­ta lo ha­yan man­da­do a ase­si­nar.

Un he­cho pal­pa­ble es que el te­rri­to­rio del Es­ta­do de Mé­xi­co se ha con­ver­ti­do en una "tie­rra sin ley" e in­te­gran­tes de or­ga­ni­za­cio­nes de­lic­ti­vas han sem­bra­do el te­rror en­tre la ciu­da­da­nía, que a cos­ta de he­chos de vio­len­cia y muer­te se dis­pu­tan fe­roz­men­te la zo­na, an­te la com­pla­cen­cia de las mis­mas au­to­ri­da­des po­li­cia­cas que por te­mor o por­que se­gu­ra­men­te es­tán co­lu­di­das con es­tos gru­pos cri­mi­na­les, per­ma­ne­cen pa­si­vas y no ac­túan co­mo de­be­ría ser.

Tam­bién es evi­den­te que el Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co, Al­ber­to Baz­baz Sa­cal, no ha da­do los re­sul­ta­dos que de él es­pe­ra la ciu­da­da­nía y no ha cum­pli­do ca­bal­men­te con las pro­me­sas que hi­zo al to­mar las rien­das de la de­pen­den­cia, y de se­gu­ro mien­tras se man­ten­ga pa­si­vo y les dé li­ber­tad ab­so­lu­ta a sus alle­ga­dos pa­ra ha­cer cam­bios a su con­ve­nien­cia y po­ner en pues­tos cla­ve de la Pro­cu­ra­du­ría a je­fes po­li­cia­cos que no tie­nen la ca­pa­ci­dad pa­ra ocu­par­los y que só­lo es­tán por "ami­guis­mo o com­pa­draz­go", la de­pen­den­cia se­gui­rá su­mi­da en la ac­tual cri­sis que en­fren­ta y la de­lin­cuen­cia se­gui­rá ha­cien­do de las su­yas.

0 comentarios:

Publicar un comentario